In Varietate Concordia
Ein aktueller Bericht.
Ein Faktencheck von Correctiv zeigt: Proteste gegen hohe Spritpreise an Aral-Tankstellen existieren nicht. Bilder von angeblichen Demonstrationen kursieren in Sozialen Netzwerken, entpuppen sich jedoch als erfunden oder aus dem Zusammenhang gerissen.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Ein als Beleg des Iran-Kriegs verbreitetes Satellitenbild zeigt angeblich brennende Öl-Infrastruktur in Saudi-Arabien, Kuwait und weiteren Golfstaaten. Die Aufnahme ist jedoch eine KI-generierte Fälschung, wie Correctiv in einem Faktencheck feststellt.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Berichten zufolge tauschen Regierungsmitglieder über Messenger mit Rüstungsunternehmen über Geschäfte aus. CORRECTIV will Chatverläufe einsehen, doch das Verteidigungsministerium verweigert Herausgabe. Die Angelegenheit wirft Fragen zu Transparenz und Einflussnahme bei Rüstungsdeals auf.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Nach CORRECTIV-Recherche zu unbekannten Stoffen im Rhein fordern SPD, Grüne und Linke stärkere Kontrollen der Industrie und größere Aufklärung chemischer Verschmutzung von Umwelt und Gewässern. Die Grünen stellten dazu im Bundestag eine Kleine Anfrage.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
CORRECTIV berichtet, dass die illegale Deponie in Gelsenkirchen nicht bloß als Abkipplatz diente. Recherchen zeigen, der Standort fungierte zudem als Drehkreuz, über das Abfälle aus anderen Orten illegal beseitigt wurden. Die Berichterstattung ergänzt frühere Erkenntnisse über Umweltverbrechen in NRW.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Correctiv erklärt, dass ein YouTube-Video mit Tino Chrupalla, das die Briefwahl kritisiert, fälschlich mit der Landtagswahl in Baden-Württemberg verknüpft wird. Das Material belegt keinen Wahlbetrug; es handelt sich um eine Kontext-Verfälschung.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Eine Frau gerät an einer Berliner Supermarktkasse in Rage, zerstört Waren – eine plausible Situation, doch das Video ist laut Correctiv KI-generiert. Der Fact-Check erläutert, dass der Clip synthetisch erstellt wurde, obwohl der Moment real wirken könnte.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Der Anteil von Schülern mit Autismus steigt deutlich: In zehn Jahren hat sich die Zahl verdoppelt. Gleichzeitig werden immer mehr Kinder und Jugendliche von der Schule ausgeschlossen, weil es zu wenige inklusive Bildungsplätze gibt. Die Situation verschärft sich durch mangelnde Ressourcen und fehlende Inklusionsangebote.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Der Bericht beschreibt eine milliardenschwere Übergangslösung der Bundeswehr: Für den Aufwuchs sollen Tausende Soldatinnen und Soldaten vorübergehend in Containern untergebracht werden. Bisher sind dafür fast eine Milliarde Euro veranschlagt, wodurch die provisorische Unterbringung zu einer erheblichen Kostenbelastung wird.
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Berlin, März 2026: Seit Monaten brodelt die CDU-Fördermittelaffäre. Im Zentrum steht der Verdacht, dass Millionen Euro an Steuergeldern nicht nach sachlichen Kriterien, sondern nach parteipolitischen Interessen verteilt wurden. Doch jetzt wird es brisant: Ein interner, geleakter Bericht der Antikorruptionsbeauftragten des Kultursenats bestätigt, was Kritiker längst befürchteten – und geht noch weiter. Die Juristin warnt vor einem „erheblichen Risiko für Korruption und Misswirtschaft“. Die Folgen? Nicht nur ein Vertrauensverlust in die Verwaltung, sondern auch die Gefahr, dass die Senatorin persönlich für mögliche Schäden haften muss.
Besonders pikant: Projekte, die von einer unabhängigen Fachjury als nicht förderwürdig eingestuft wurden, erhielten trotzdem Geld – einfach, weil sie auf einer Liste der CDU-Abgeordneten standen. Fachleute warnten, doch die Verantwortlichen hielten an ihrem Kurs fest. Die Frage drängt sich auf: Wer kontrolliert hier eigentlich wen?
Und als wäre das nicht genug, versuchen CDU und SPD nun, das Berliner Informationsfreiheitsgesetz so zu ändern, dass solche Skandale künftig im Dunkeln bleiben könnten. Transparenz adé?
Was steckt wirklich hinter der Affäre – und wer trägt die Verantwortung? Die ganze Geschichte und den exklusiven Bericht der Antikorruptionsbeauftragten gibt es hier: „Erhebliches Risiko für Korruption“ – der volle Artikel auf fragdenstaat.de.