Ep28 Le Sophisme du Procureur (et quelques autres leçons Bayésiennes)

Pour décider ce qui est vrai et ce qui est faux, on utilise plus ou moins la même methode que pour décider si un accusé est innocent ou coupable.

Nous sommes tous sujet au “Sophisme du Procureur”, lorsque l’on se contente de se faire une opinion sur la vraisemblance d’un résultat, en négligeant de prendre en compte nos aprioris.

Le cas du procès de Sally Clark est un exemple pédagogique idéal pour illustrer ce .

Raisonner de façon Bayésienne permet d’évider de regrettables erreurs de jugement.

❖ Leçon 1) : Mettez en compétition les différentes hypothèses.
❖ Leçon 2) : Prenez en compte vos aprioris
❖ Leçon 3) : Évitons les opinions dogmatiques
❖ Leçon 4) : Raisonnez en terme de niveaux de preuve
❖ Leçon 5) : Ayez un peu de charité intellectuelle.

__________________
Ressources

L’affaire Sally Clarck
https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Clark
http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Crim/2000/54.html

Le sophisme du procureur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_du_procureur

Les conséquences judiciaires de l’affaire Sally Clark en Angleterre
http://www.rss.org.uk/Images/PDF/influencing-change/rss-use-statistical-evidence-court-cases-2002.pdf

Le Guide d’évaluation des niveaux de preuves en police scientifique (European Network of Forensic Science Institutes)
http://enfsi.eu/wp-content/uploads/2016/09/m1_guideline.pdf

________________
Musique d’intro : Koenjiyakkei

Le Facebook : http://facebook.com/
Le Twitter : https://twitter.com/
Le Diaspora* : https://framasphere.org/people/43360ee086750134e9c62a0000053625
Le Mastodon : https://oc.todon.fr/@

Le YouTube : https://www.youtube.com/
Le PeerTube : https://skeptikon.fr
Le Dailymotion : https://www.dailymotion.com/
Le Site : http://laelith.fr/Zet
Le Mail : fauxsceptiques@gmail.com
L’Association : http://zetetique.fr

Le Tipee : https://www.tipeee.com/hygiene-

Leave a Reply